喜老板今天讲讲骗取贷款罪

关键词:骗取贷款罪;结果犯;客观处罚条件;贷款诈骗罪
判断司法机关扩大本罪处罚范围的标准究竟是什么?究竟应当如何限制本罪的处罚范围?这不是仅凭感觉就可以得出结论的,而是要在考虑本罪与贷款诈骗罪关系的前提下,通过明确本罪的保护法益与构造来回答上述问题。
骗取贷款罪的构成要件结果
首先,如果认为行为犯是指只要实施了构成要件行为就构成既遂的犯罪,骗取贷款罪显然不是行为犯。
其次,倘若认为,行为犯是指构成要件行为与结果同时发生,因而不需要判断因果关系的犯罪,骗取贷款罪也不是行为犯。
第一,诈骗犯罪不可能是过失犯罪,骗取贷款罪也只能是故意犯罪;如果说“重大损失”是构成要件结果,就需要行为人对该“重大损失”具有故意,亦即,明知自己的行为会造成金融机构的重大损失(明知自己不能还本付息),并且希望或者放任这种结果的发生。
第二,如果说“重大损失”是构成要件结果,就不能说明骗取贷款罪的既遂时点。
第三,如果说“重大损失”是构成要件结果,也不能解释共犯现象。
总之,骗取贷款罪是结果犯,其中的结果即作为构成要件要素的结果是“取得银行或者其他金融机构贷款”,而不是指“重大损失”。
“重大损失”“严重情节”的体系地位
第一种观点认为,骗取贷款罪的“重大损失”属于归责于行为人的客观处罚条件。
第二种观点主张,“在本罪中,‘给银行或者其他金融机构造成重大损失’应当属于‘客观的超过要素’,即相对于骗取贷款、票据承兑、金融票证罪而言,‘给银行或者其他金融机构造成重大损失’属于其客观要件要素,但不需要行为人存在与之相对应的主观内容,行为人对于‘给银行或者其他金融机构造成重大损失’的危害结果认识与否,不影响其犯罪故意的成立。”
第三种观点提出:“所谓客观超过要素,也称客观处罚条件,是与不法、责任无关但能够启动刑罚的一些条件和事项。
以上是张明楷新作:骗取贷款罪的构造(《清华法学》2019年第5期)

喜老板是一家专注贷款咨询、分析和优化的互联网助贷平台,如果您有贷款需求,可以关注微信公众号:喜老板。

喜老板今天讲讲骗取贷款罪


  • 喜老板客服

  • 微信咨询

  • 电话咨询

    电话400-015-0096

请选择客服进行聊天

  • 微信咨询

    长按,识别二维码
点击电话进行一键拨打